Redaktionsgrundsätze

Hier steht, wer anwaltvergleich.de betreibt, wie die Texte entstehen, woher die Angaben stammen, wie wir sie prüfen und wie Sie uns einen Fehler melden.

Wer die Website betreibt

Betreiberin: Lexano Data & Compare AG
Anschrift: Bahnhofstrasse 7, 6300 Zug, Schweiz
Handelsregister: Kanton Zug, CHE-401.801.080
Kontakt: kontakt@anwaltvergleich.de

Die Betreiberin trägt die redaktionelle Verantwortung für die Veröffentlichung aller Inhalte, auch der KI-erzeugten. Vollständige Angaben stehen im Impressum. anwaltvergleich.de ist ein Anwaltsverzeichnis und keine Kanzlei.

Wie unsere Texte entstehen

Die Stadt- und Themenseiten, die Seiten zu Rechtsgebieten, die Presseartikel und die Meldungen im Nachrichtenbereich werden von einem KI-System erzeugt. Eingesetzt wird Claude von Anthropic, im Ausweichfall GPT-4o mini von OpenAI. Jeder dieser Texte trägt am Textanfang den Hinweis „KI-erzeugter Text“. Welche Bereiche betroffen sind, steht auf der Seite KI-Transparenz.

Vor der Veröffentlichung läuft jeder Text durch maschinelle Prüfschritte: Mindestumfang von 600 Wörtern und drei Fragen mit Antworten, mindestens eine belegte Quelle und ein interner Verweis, ein Abgleich gegen bereits veröffentlichte Seiten auf Textüberschneidung sowie eine Bewertung nach Qualitätsmerkmalen. Erst ab 60 von 100 Punkten geht eine Seite live, für die Aufnahme in den Google-Index verlangen wir bei Meldungen 80.

Was wir nicht tun: Wir lesen nicht jeden Text vor der Veröffentlichung gegen. Wo eine Person einen Text inhaltlich geprüft hat, steht ihr Name am Text. Steht dort kein Name, hat ihn niemand gelesen.

Automatische Rechtsprüfung

Jede neue Seite zu einem Rechtsgebiet in einer Stadt wird vor der Veröffentlichung automatisch mit einem KI-Prüfmodell geprüft: auf Gesetzesangaben, Fristen, Gerichte, Kosten und irreführende Zusagen. Gefundene Fehler werden korrigiert. Neue Seiten mit ungelösten Befunden gehen nicht live.

Den Hinweis „Maschinelle Rechtsprüfung“ mit Datum tragen nur Seiten, deren Prüfung ohne offenen Befund endete. Das Datum nennt den letzten Prüflauf. Diese Prüfung ist keine anwaltliche Prüfung und ersetzt keine Beratung. Es hat dabei kein Mensch den Text gelesen.

Quellen

Gesetze: Verweise auf Paragrafen führen auf das Gesetzesportal des Bundesministeriums der Justiz, gesetze-im-internet.de.
Gerichte und Zuständigkeiten: Name, Anschrift und Zuständigkeit stammen aus einer gepflegten Datenbank, nicht aus dem Sprachmodell. Zu jedem Gericht ist eine Quelle hinterlegt, überwiegend die Internetseite des Gerichts oder das Justizportal des Landes. Amtliche Quellen verlinken wir auf den Seiten.
Gebühren: Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) mit der Gebührentabelle in Anlage 2 und Gerichtskostengesetz (GKG) mit der Gebührentabelle in Anlage 2. Rechenbeispiele sind Näherungswerte; genau nachrechnen können Sie im Anwaltskosten-Rechner.
Anwältinnen und Anwälte: Kanzleiprofile stammen von den Kanzleien selbst. Basisprofile entstehen aus Angaben der Kanzlei-Websites und weiterer öffentlicher Quellen und sind noch nicht von den Anwältinnen und Anwälten bestätigt. Fachanwaltstitel gleichen wir mit dem Register ab, dem Bundesweiten Amtlichen Anwaltsverzeichnis der Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK).
Gerichtsentscheidungen in Meldungen und Artikeln: Jede Meldung nennt die Quelle der Berichterstattung mit Link. Gericht und Aktenzeichen stehen in Meldungen im Text, soweit die Quelle sie nennt. Die ausführlichen Artikel unter Presse nennen Gericht, Aktenzeichen und Quelle am Beitrag, soweit sie vorliegen.

Aktualisierung

Seiten zu Rechtsgebieten in Städten zeigen das Datum der letzten Aktualisierung. Bei Gerichtsdaten steht der Stand der Angaben.
Bereits veröffentlichte Seiten prüfen wir nachts nach und nach mit demselben KI-Prüfmodell, zuerst die Seiten mit den meisten Aufrufen in der Google-Suche. Das Prüfdatum steht am Hinweis „Maschinelle Rechtsprüfung“.
Zahlen zur Anzahl der Anwältinnen und Anwälte tragen ein Stand-Datum.

Unabhängigkeit und Platzierung

Die Reihenfolge der Anwältinnen und Anwälte kann durch Standortnähe, Bewertungen und bezahlte Platzierungen beeinflusst sein. Bezahlte Platzierungen sind gekennzeichnet: Premium-Profile tragen den Hinweis „Anzeige · Premium Profil“. In der Liste auf Seiten zu Rechtsgebieten in Städten stehen Premium-Profile vor den übrigen, danach folgt die Kanzlei, die näher am Ort liegt. Basisprofile sind kostenlos und unabhängig davon, ob die Kanzlei Kundin von anwaltvergleich.de ist.

Inhalte auf den Profilseiten stammen von den Kanzleien. Für ihre Richtigkeit übernehmen wir keine Gewähr. Weitere Angaben stehen im Impressum unter „Transparenz über Sortierung & Platzierungen“.

Fehler melden

Rechtsinformationen veralten, und ein Sprachmodell kann sich irren. Wenn Ihnen eine falsche, überholte oder fehlende Angabe auffällt, melden Sie sie bitte über das Kontaktformular oder per E-Mail an kontakt@anwaltvergleich.de. Wir sehen uns jede Meldung an und bessern nach oder nehmen die Seite offline. Dasselbe gilt, wenn eine Kennzeichnung fehlt oder falsch ist.

Keine Rechtsberatung

anwaltvergleich.de ist keine Kanzlei und bietet keine Rechtsberatung. Alle Inhalte dienen der allgemeinen Orientierung und ersetzen keine individuelle anwaltliche Beratung. Für rechtsverbindliche Auskünfte wenden Sie sich bitte an eine Anwältin oder einen Anwalt.

Stand: 6. Oktober 2026